Civil Engineering Board Retake (Hydro and Design).

Isinulat ko po ang mga ito, in line with the nov. 2007 CE board retake. Sana po ay maipaabot natin sa mas nakakarami ang mensahe na ito upang pati sila ay maliwanagan. Salamat po
======
Sa aking mga kasamang CE,

Ang pinalabas ng PRC na advisory ay isang insulto, at isang malaking panloloko upang mapagtakpan lamang ang kanilang kamalian. Bakit ko nasabi? Nais ko sanang ipaliwanang.

Unang una ang statement na "Sobrang taas ng score sa Hydro at Desgn"

Kung ating iisipin, iniinsulto ang kakayahan natin ng pagsagot ng mga problema sa board exam ng statement na ito... bakit?

Kailan pa naging mali ang magkaroon ng madaming mataas na score? Kung ganoon ba dapat ba na walang makasagot ng exam nila para masabing "VALID" ito? Kung ganoon pala, ano pa ang silbi ng pagaaral natin kung nakadisenyo din pala ang exam na ito para hindi tayo "MAKAKUHA NG MATAAS NA SCORE". Kahit saan natin tingnan WALA SA ATIN ANG KAMALIAN DAHIL IBINIGAY NILA ANG EXAM, AT SINAGUTAN NATIN. MADAMING MATAAS ANG SCORE HINDI BA TAMA LANG NA SABIHIN NILANG MAHUSAY ANG KINALABASAN AT HINDI SABIHING "MALAMANG AY MAY DAYAAN"? Anong klaseng pag-iisip o kaisipan yan?

Pangalawa, "Dalawa sa mga nag take ang nahulihan ng cellphone"

Oo isang malaking possibility ito, pero nakasaad sa guidelines ng PRC ay: "KUNG MAY MAHULIHAN NG CELLPHONE AUTOMATIC NA BAGSAK NA SILA AT KAILANMAN AY DI NA MAKAKA TAKE NG EXAM"

Mga kasama, wag tayong magpadala sa emosyon.

Kung makikita nyo ang statement na ito, at aanalisahin, makikita nyong pinapalabas nilang dahil sa dalawang yun ay kailangan nating mag retake? ulitin nyo ang pagbasa sa huling sentence ko... Mali hindi ba? contradicting na sa unang pahayag sa GUIDELINES nila, bukod dito, dalawa yun sa 3000 o mas madami pang nag take ng board exam sa buong Pilipinas, kailan naging FACTOR ang DALAWA sa TATLONG LIBO O MAS MADAMI PA?

Ang tanging ginawa nila dito ay makuha ang emosyon natin at may mapagbalingan ng galit. Magandang strategy, pero CIVIL ENGINEER TAYO, MARUNONG TAYO MAG ANALYZE. Wag tayong magpadala sa emosyon natin, pagaralan ang mga bagay bagay. Mali ang pangalawang statement na ito, bukod pa dito, malaki ang pakiramdam ko na gawa gawa lamang nila ito upang masabi nating "oo kailangan nating mag retake dahil sa dalawang yun..." kita nyo na? ang masasabi ko, HINDI TAYO TANGA PARA MANIWALA.

Uulit ulitin ko, hindi na tayo grade one at HINDI KAILAN MAN NAGING GROUP EFFORT ANG BOARD EXAM, KUNG DALAWA LANG ANG NAHULI NILA, WALA SILANG KARAPATAN NA I DEPRIVE ANG MAS NAKAKARAMI SA TAMA LAMANG AT PINAGHIRAPAN NA SA ATIN. HINDI ITO CASE NG KASALANAN NG ISA, KASALANAN NG LAHAT.

Kahit sa korte natin pag usapan ito, siguradong panalo tayo.

Mga kaibigan, at kasamang CE, huwag payagan ito, hindi kailanman natin naging kasalanan ang kamalian ng mga examiners. Kung madali ang binigay na exam, sila ang dapat magsisihan. Hindi dapat ibato sa atin ang kamalian at I MISLEAD ang emosyon natin sa pagsasabi ng kung ano ano pang explination para lamang mag retake tayo.

Wag magpadala sa emosyon at matutuhan ang salitang "READ BETWEEN THE LINES" Engineer tayo, hindi tayo mangmang na tao na sasang ayon lamang sa kung ano ang sabihin sa atin, dahil may kakayahan tayong mag-isip.

Ianalyze nyo ng mabuti ang statement ng PRC na iyan at madami kayong makikitang butas. Ang mga nakita ko ay konti o maliit lamang sa maaring makita ng mas madami. Hanapin natin ang katotohanan at wag payagan ang pang iinsultong ito.

Sana'y ipakalat natin ang sulat na ito sa mga site, blogs o e-mail sa ating mga kapatid na CE para mabuksan din ang kanilang kaisipan sa mga nangyayaring maaring hindi rin nila nauunawaan... Gawin nating isa ang ating galaw upang mas malakas at mas malawak ang ating mga magiging pag kilos.

Maraming salamat sa inyong pagbabasa at patnubayan tayo ng Maykapal.

wala pa po silang buong statement na pinapalabas (ang tanging kopya ay pinamigay lamang sa mga news stations) ang advisory ay then inilathala ng Saksi sa GMA7 kanina.

Ang tanging confirmation lang about this is nasa site na ito.

http://philippineboardexamresults.blogspot.com/2007/11/prc-retake-for-november-2007-civil.html


Bukas daw ay magpapalabas ang prc sa mga newspaper ng kung anong
article na hindi ko pa alam (undisclosed daw kaya hindi pa namin alam.) Marahil ay tungkol dito, o ang kopya ng advisory na pinamigay nila sa mga news stations.

Hinding hindi ako papayag na mag "sosorry" lang sila dahil sa nangyari at hihikayatin kaming mag retake ulit... pag nangyari yun malaking gulo ito at isa pa, sampal ito sa govenment offices natin. Bukod sa masisira ang pangalan nila, wala ng magtitiwala sa kanila.

bawal lang mag mura... dahil alam kong nasa tama kami at dapat lamang na maayos ang pagpapaliwanag ng mga bagay, upang mas makitang tama at totoo ang aming sinasabi...

Pero kung pwedeng magmura sa nasulat o sasabihin ko pa lang, malamang puro **)@#$$ ang makikita nyo (kung may filter ito). Again, sibilisado akong tao at may utak ako. Hindi ako gumagalaw ng ganoon... Mas masakit ang gagawin namin. Bukas ay magsisimula ang pulong ng mga review centers tungkol sa legal basis ng nilabas na advisory na ito. Sa friday, magtitipon din ang reviewees ng pinag reviewhan ko at i'll ask yung head kung maari naming kasuhan ang PRC.

WE WILL NOT TAKE THIS MATTER INTO THE STREETS... WE'LL HIT THEM WHERE IT HURTS. LEGALLY, AND PSYCHOLOGICALY.

Xaviour wrote:

Unang una ang statement na "Sobrang taas ng score sa Hydro at Desgn"

Kung ating iisipin, iniinsulto ang kakayahan natin ng pagsagot ng mga problema sa board exam ng statement na ito... bakit?

Kailan pa naging mali ang magkaroon ng madaming mataas na score? Kung ganoon ba dapat ba na walang makasagot ng exam nila para masabing "VALID" ito? Kung ganoon pala, ano pa ang silbi ng pagaaral natin kung nakadisenyo din pala ang exam na ito para hindi tayo "MAKAKUHA NG MATAAS NA SCORE". Kahit saan natin tingnan WALA SA ATIN ANG KAMALIAN DAHIL IBINIGAY NILA ANG EXAM, AT SINAGUTAN NATIN. MADAMING MATAAS ANG SCORE HINDI BA TAMA LANG NA SABIHIN NILANG MAHUSAY ANG KINALABASAN AT HINDI SABIHING "MALAMANG AY MAY DAYAAN"? Anong klaseng pag-iisip o kaisipan yan?

nakakaloka!!!!!!!!!!!!!! kasalanan nila dinalian nila..........

nasa likod mo ako kaibigan!!!!!!!!!!! gusto mo ng rally dadating ako ahehehe BADTRIP!!!!!!!!!!! :x :evil:

Nakup eto ang mga dahilan ng ikagagalit ko sa mga kapwa pinoy.
Exam to. ilang araw o linggo(baka nga buwan) silang naghirap na mag aral para lang dito. Wag nyong sabihing Leakage, ay naku!! kasalanan nyo na yan!!
Kua Ponso Kasama mo kami dyan.
kung sa pa re-review mo pa lang Sinuportahan ka namin ngayon. Todo na namnin ang support sayo.
Ate Pia Rally ba kamo???


San ba gusto nyo sasama ako!

Mga kabayan anong masasabi nyo sa paghuli kay Trillanes?? Sana naman tigilan na ang ganyang mga gulo sa ating bayan..Hindi na nakakatulong lalo pang lumalala ang pagbagsak ng bansa. Ipanalangin natin ang ating bansa.

Hindi maganda ang ginawa ni Trillanes pero hindi rin maganda ang pamamalakad ni GMA. Simula ng aminin ng kampo ni GMA yung tungkol sa Garci Tape hindi na natahimik ang bayan natin. Ang kampo rin ni GMA ang dapat sisihin dito.

Pero Offtopic ata tayo. hehehehe pasensya na po sa thread starter

Hehe san po ba to dapat isulat?? Paumanhin po aking guro hehe

Final na po ang decisyon ng PRC. Na mag Retake daw kami sa January. Mawawala nanaman po ako at malamang ay hindi mag pasko o bagong taon dahil kailangan ko (nanamang) mag-aral.

Eto yung kopya ng "Advisory" ng PRC.

PRC orders retake of parts of civil-engineering exam


THE Professional Regulation Commission has ordered a retake in the subjects Hydraulics and Geotechnical Engineering and Structural Engineering and Construction in the November 17 and 18, 2007, civil engineer licensure examination given by the Board of Civil Engineering.

The commission nullified examination results in the two subjects after it
discovered “irregularities” in the results. A total of 4,782 examinees
took the licensure examination in eight test centers nationwide—Manila,
Baguio, Cagayan de Oro, Cebu, Davao, Iloilo, Legazpi and Tacloban.

The commission, in a statement, said the examination results in Hydraulics and Geotechnical Engineering were “statistically improbable,” pointing to the “unusually” high grades obtained by the examinees. In Structural Engineering and Construction, the commission added, two examinees were caught in possession of mobile phones, which were confiscated by an agent of the National Bureau of Investigation (NBI).

The mobile phones were later turned over to the commission. It said it had discovered that one of the mobile phones contained answers to 30 examination questions wherein 21 answers were found to be correct.

The commission reported the irregularities and its decision to order a
retake after nullifying the results in the two subjects to Secretary
Arturo Brion of the Department of Labor and Employment. The statement said Brion “lauded [its] swift and decisive action.”

The commission referred the matter to the NBI, suggesting that the bureau conduct an investigation, including the identification of the people behind the irregularities.

To afford the examinees the earliest possible opportunity to retake the examination in the two subjects without need for further review class, the commission said it will administer the test on January 12, 2008, without need to pay the examination fee. The commission added that the examinees shall no longer take the subject Mathematics, Surveying and Transportation Engineering.

Examination details on the new school where the test will be conducted and room assignment will be posted at the commission’s central and regional offices and on its website.

The examinees are required to present their notice of admission, which they used in the November 17 and 18, 2007, examination, on the day of the retake.

Last year, the Professional Regulatory Commission also discovered irregularities in the licensure examination for nurses. Examinees retook parts of the test early this year.
--The Manila Times

Hindi tamang ikumpara kami sa Nursing Board Exam. Dahil sa pagkakataong ito, dalawa lamang ang nahuli at hindi mo masasabing "leakage" ang dalawa lamang. Ikinukumpara lamang nila ito sa nurses board exam upang mahikayat kami na mag retake at masabi naming kasing "sama o kasing laki" ng nangyari sa nurses BE ang nangyari sa CE BE na hindi naman totoo.

At Maari ba kaming hindi mag REVIEW?!? Sinong ungas ang gustong mag exam ng "hindi nag rereview"? Pinaglololoko ata kami ng mga ito eh.. Libre? oo pero dahil "No further review needed" BAGSAK KA NAMAN DAHIL KULANG ANG ARAL MO.

Unang una, ginipit kami sa ORAS. Pangalawa siguradong mga "out of this world" questions na ang ibibigay nila.. aba'y talagang magiging "valid" ang exam na to dahil malamang sa hindi "20 to 40%" lang ng examinees ang papasa. Kumukulo na ang dugo ko.. wala mahingan ng tulong, walang nakikiaalam na mataas na tao, walang pumapansin at walang may gustong makinig sa hinaing ng mga estudyante.

ano yan kua Ponso retake nga kau??

naku sayang ung Oras at panahon na ni-review nyo ahh
Grrrrrr..... nakakapanggigil naman yan...

wala retake talaga... ang nanagyayari pa information blackout ang strategy nila.. parang basketball nga eh.. ubusan ng oras.

Walang balita kung no retake ba as of now the retake still stands. January 12 retake kami. so ngayon aral (ulit) ako. hay.. T_T

hmmm.. mali sila kasi unang una:

-minaliit yung capability niyo.

syempre, akala nila di niyo masasagutan ng matino, kaya inakala nilang leackage..o diba? laka ng topak talaga oh!

malalampasana mo din yan bro